SenIPOGLOBAL COORDINATOR
Link Import

提交招股书4个月后，这家新加坡公司突然撤回IPO申请

View Original

一纸撤回文件，宣告IPO"凉凉"。2026年2月26日，一家名为APEX Global Solutions Limited的新加坡公司向美国SEC提交最新的F-1注册声明，计划登陆纳斯达克，募资1000万美元。4个月后的7月10日，SEC EDGAR系统上出现了一份RW文件（Registration Withdrawal Request）——注册撤回请求。IPO之路，就此终结。这不是正常流程。F-

Author：森哥时间2 views
提交招股书4个月后，这家新加坡公司突然撤回IPO申请
一纸撤回文件，宣告IPO"凉凉"。
2026年2月26日，一家名为APEX Global Solutions Limited的新加坡公司向美国SEC提交最新的F-1注册声明，计划登陆纳斯达克，募资1000万美元。
4个月后的7月10日，SEC EDGAR系统上出现了一份RW文件（Registration Withdrawal Request）——注册撤回请求。
IPO之路，就此终结。
这不是正常流程。F-1提交后，公司通常会经历多轮SEC问询、修改、路演、定价、上市。主动撤回意味着什么？

这家公司做什么？

APEX Global Solutions Limited，2024年7月在英属维尔京群岛（BVI）注册成立，总部在新加坡。
业务很传统：给船舶、海洋工程、石油天然气行业做防腐蚀、表面处理和维护服务。
说白话：喷砂、水射流清理、刷涂层、修补维护。
听起来不够性感，但这类工业服务公司在新加坡海事产业集群里是刚需。新加坡是全球最大的船舶加油和维修中心之一，防腐蚀服务是标准配置。

财务数据：小而美，但有问题

先看营收和利润：
2024年营收870万新元（约637万美元），净利润137万新元（约100万美元），净利率15.7%。
增长很猛，但净利润暴涨12倍的核心原因是2023年基数太低（仅10万新元）。
关键风险点：
1. 客户高度集中
大客户依赖越来越严重。招股书明确说："我们与客户没有签订长期合同"。
2. 供应商高度集中且是关联方
最大供应商Jebs Enterprise Pte. Ltd.，占2024年采购额的54%。
而Jebs Enterprise的老板是APEX CEO吴光荣先生本人。
这是典型的关联交易风险——既是大客户，又是大供应商，利益冲突显而易见。
3. 双重股权结构，创始人一股独大
发行前，CEO吴光荣通过Jeneric Holdings持有所有B类股（每股20票）和10,000,000股A类股（每股1票），控制88.3%投票权。
发行后，仍控制86.1%投票权。
纳斯达克规则下，这是"受控公司"（Controlled Company），可以豁免部分公司治理要求。

IPO方案：小规模募资+老股减持

发行结构：
公司新发：2,500,000股A类股，募资1000万美元
老股东减持：1,250,000股A类股，套现500万美元
承销商超额配售权：375,000股
发行价：$4.00/股
承销商：US Tiger Securities（独家账簿管理人）
承销折扣：7%（每股$0.28）
净收益：公司实得约789万美元。
资金用途：招股书只写了"一般公司用途"，没有具体说明。
老股东减持套现500万美元，公司实得789万美元，总募资规模仅1289万美元——这是典型的小型IPO。

为什么撤回？招股书没说，但风险点不少

SEC EDGAR显示，APEX在提交F-1后经历了多轮修改：
2025年9月8日：F-1/A第一次修正案
2025年9月22日：F-1/A第二次修正案
2025年9月24日：F-1/A第三次修正案
2025年9月29日：SEC宣布生效（EFFECT文件）
2025年10月28日：POS AM（生效后修正案）
2026年2月27日：重新提交F-1（新注册号333-293833）
2026年7月10日：RW撤回请求

关键时间点：

2025年9月29日，SEC已经宣布第一个F-1注册声明生效（注册号333-289708）。但公司没有立即上市，而是在2026年2月重新提交了一个新的F-1（注册号333-293833）。

这意味着什么？

可能原因1：市场窗口关闭
2026年上半年，美股IPO市场波动较大。小型IPO尤其敏感——承销商可能无法找到足够买家，或定价低于预期。
可能原因2：SEC持续问询
虽然第一个F-1生效，但SEC可能在后续问询中发现了新的问题。公司选择重新提交F-1，说明第一个版本可能有结构性缺陷。
可能原因3：公司自身原因
客户集中度、关联交易、治理结构——这些风险点可能让公司意识到IPO后的合规成本和监管压力。
可能原因4：承销商退出
小型IPO承销商若对发行前景悲观，可能建议撤回。
以上均为推测，具体原因未在撤回文件中披露。

撤回IPO不是坏事，但信号很明确

第一，监管审核压力不小。
从F-1提交到撤回，历时4个月，经历多轮修正案。SEC对这家公司的财务结构、关联交易、治理风险显然有持续关注。
第二，小规模IPO的脆弱性。
募资1000万美元的IPO，承销折扣、路演成本、合规费用加起来，实际到手的资金有限。如果市场情绪不好，发行失败的概率很高。
第三，新加坡工业服务公司的资本市场之路。
APEX的业务本质上是传统工业服务，技术壁垒不高，增长依赖行业景气度。这类公司在新加坡本地融资可能更容易，赴美IPO的成本效益比未必划算。
第四，撤回≠失败。
主动撤回IPO申请，总比强行上市后股价暴跌、流动性枯竭要好。这至少说明管理层对资本市场有清醒认知。

写在最后

APEX Global Solutions的IPO撤回，是一个典型的"小公司赴美上市碰壁"案例。
业务有增长、有盈利，但客户集中、关联交易、治理结构等问题，叠加市场环境不确定性，最终导致IPO之路中断。
对投资者来说，这是风险的体现。对公司来说，这是现实的提醒——资本市场不是提款机，IPO也不是终点。
下一次，如果APEX再启动IPO，或许会带着更干净的财务结构、更清晰的业务模式、更合理的估值预期。
但这一次，故事到此为止。
数据来源：SEC EDGAR、APEX Global Solutions Limited F-1注册声明（2026年2月26日）、RW撤回请求（2026年7月10日）
声明：本文仅基于公开文件进行信息梳理，不构成任何投资建议。